成都遮陽篷（péng）講述8月2日，萬寧市人民法院執結一起民事糾紛案，將一（yī）村民強行在（zài）他人瓦（wǎ）房正前側搭建的鋁合金遮陽（yáng）篷強製拆除。據了解（jiě），住在萬寧市國營東興農場原供電所臨街位置（zhì）的胡某蘭與吳（wú）某義是一對（duì）鄰居，2013年11月，吳某（mǒu）義在房屋前搭建（jiàn）3.6米高鋁合金遮陽篷，其中部分遮陽（yáng）篷位於胡（hú）某蘭的瓦房正前側，嚴重影響了胡某蘭一家人的房屋通風與采光，給生活帶來極大不便。多年來，雙方多次交涉未（wèi）果，2014年8月（yuè）19日，胡某蘭向市人民法院提起訴訟，要求吳某義將胡某蘭瓦房前的鋁合金遮陽篷全部予以拆除。 

         成都伸縮蓬講述（shù）2015年12月24日，一審法院經審理查明，原（yuán）告胡某蘭瓦房是長（zhǎng）方形，坐南向北，門開向北，其西側牆開一個小（xiǎo）型的“走（zǒu）馬窗”，麵積（jī）0.65平方米（mǐ），除掉窗欄，可通風采光部分僅是整個窗的一半。對此，市人民法院根據《中華人民共和國物（wù）權法》第八十九條“建造建築物，不得違反國家有關工程建設標準（zhǔn），妨礙相鄰建築物的通（tōng）風、采（cǎi）光和日照（zhào）”的規定，法院判決，被告吳某義自判決書生效起（qǐ）七日內，拆除位於國營東興農場原供電所臨街位置相鄰原告吳某元瓦房前側的寬3.2米，長4米的（de）遮陽篷，並承擔該案受理費用。        

         四川雨（yǔ）篷講述判決後，吳某義不服，提出上（shàng）訴。二審法院根據《中華人（rén）民共和國民（mín）法通則》第八（bā）十三條“不動產（chǎn）的相鄰各方，應當按照有利（lì）生產（chǎn）、方便生活、團結互助、公平合理的精神，正確處（chù）理截水、排水、通行、通（tōng）風、采光等方麵的相（xiàng）鄰關係。給相鄰各方造成妨礙或者損失的，應當停止侵害，排除妨礙（ài），賠償損失”的規（guī）定，維（wéi）持原（yuán）判。        

         四川遮陽棚講述判決發生法律效力後，市人民法院依法向吳某義發出執行通知書，責令吳某義自動履行判決書所確（què）定的（de）義（yì）務，但吳某義依然拒絕拆除遮（zhē）陽（yáng）篷（péng）。為此，市人民法（fǎ）院司法人員（yuán）多次上（shàng）門與吳某義溝通，做（zuò）思想工作，但吳某義不僅拒不履行法院判決，還試圖（tú）中傷司法人員。2017年（nián）5月31日，市人民法院依照《中華（huá）人民共和國民事訴訟法》相關規定（dìng），對吳某義（yì）處以行（háng）政拘留10日的處罰。8月2日下午，法院執行人員來到國營（yíng）農場吳某義家門前，將其遮陽篷強製拆除。